Diskutuojant apie vienos šalies vidaus problemų perspektyvinius galimus sprendimus ir jų galimybių efektyvumą, reikalinga plati ir išsami aplinkos analizė. Tik tada įmanomu tampa globalaus taikymas lokaliai. Tam, prie to kas jau išsakyta nagrinėjant „pasaulio ekonomikos krizę kitu kampu“ dar reikėtų atsižvelgti į natūralios atrankos dėsnius ir reiškinius šiuolaikinėje visuomenėje. Vilkas dažnai vadinamas miško sanitaru, o mūsų dabartinėje visuomenėje kas atlieka šį vaidmenį? Tačiau prieš pateikiant jūsų teismui bei kritikai mintis apie natūralią atranką kunkuliuojančių rasių dabartiniame pasaulyje, dar norėtųsi pasakyti keletą žodžių apie pragmatizmo bei ideologijos santykį šios krizės draskomoje vartotojiškos visuomenės aplinkoje.
Artėjančių prezidento rinkimų fone, plati ir išsami aplinkos analizė bei tuo pagrįsti sprendimai ar bent jau siūlomi sprendimų variantai, turėtų būti komandinio darbo rezultatas, nes joks lyderis, be komandos ir organizacijos, vienas nepajėgus net suteikti vilties perspektyvos, o ką jau kalbėti apie konkrečius veiksmus. Čia tęsiniui labai tinka ši citata: „Lyderis privalo būti intensyvus realizuodamas savo tikslą siekiamos vizijos kontekste. Šia prasme kiekvienas strateginis jo veiksmas, dažniausiai yra išorinis vidinės disciplinuotos minties pasireiškimas. Tai tampa integraliu judesiu sukūrus aukštais etikos standartais besivaudovaujančią, stipria komandine dvasia pasižyminčią organizaciją. Tokiu atveju tampa įmanoma ne tik sinergetiškai apjungti Lyderio galią ir organizacines jėgas, bet ir prasmingai valdyti komandines pastangas.“
(http://www.suntzu.lt/2009/03/05/ )
Leave a Reply